Retrato de Luís Lavoura

O PSD afirmou que o seu programa eleitoral às próximas eleições legislativas ficará pronto em breve, antes do fim deste mês, mas que apenas será divulgado ao público muito mais tarde, em fins de Agosto ou princípios de Setembro.

Trata-se a meu ver de uma decisão acertada, em termos táticos, da parte do PSD.

De facto, a maior esperança do PSD para ganhar as próximas eleições está nos efeitos da crise sobre a popularidade do governo PS. O PSD não tem que ganhar as eleições, tem é que esperar que o PS as perca. Portanto, o PSD não tem que apresentar propostas positivas e alternativas, tem é que esperar que a crise deteriore ainda mais a imagem do atual governo.

De facto, o PSD não tem que ter programa de governo. Convem tê-lo e, sobretudo, divulgar que o tem (quase pronto), apenas para dar a ideia (em minha opinião falsa) de que de facto sabe aquilo que irá fazer uma vez estando no governo. Mas não convem que esse assunto (o seu programa de governo) possa ser demasiado escrutinado pelo público e pelos comentadores - pois, com toda a probabilidade, esse programa só conterá medidas ou ineficazes, ou impossíveis de pôr em prática, ou já parcialmente colocadas em prática pelo atual governo.

Em suma, o PSD fez bem. Anunciou que terá o programa de governo pronto muito em breve para que toda a gente fique com a ideia de que ele sabe o que tenciona fazer quando chegar ao governo. Mas vai divulgar esse programa o mais tarde possível porque sabe que ele nada conterá de substantivo, e que a sua esperança de vitória não está na qualidade do seu programa, mas sim na degradação progressiva da situação económica do país.

Tudo o que a politica não deve ser

Stran on Quinta, 23/07/2009 - 11:44

Não podia discordar mais do teu artigo. Primeiro julgo que é errado a atitude de um partido não colocar publicamente o documento mais importante da campanha. Significa que dará apenas 26 dias aos portugueses para avaliar da teorica opção qe o seu partido tenta ser. Ou seja a mensagem que transmite é que o PSD é uma não-opção, e estrategicamente pode ser aproveitada pelo PS.

Depois e mais importante esta actitude revela tudo o que a democracia e um partido não deve ser. Ou seja uma ausência de conteudo. Este comportamento apenas acaba por minar a própria democracia desgastando-a e o seu custo será suportado por todos os partidos (independentemente do seu tamanho). Pior será se esse comportamento for valorizado positivamente. E é aqui que eu discordo totalmente com o teu artigo. É que enquanto existirem muitas pessoas que achem este comportamento positivo podemos esquecer todas as discussões que temos tido e mesmo o projecto do MLS não tem qualquer futuro, é que se não existir conteudo na politica e essa ausência de conteudo for valorizada positivamente pelas pessoas, então só temos lugares para distribuir, alternancias de cadeiras e pouco mais e nesse contexto não existe nenhum espaço para novas iniciativas.

Retrato de Luís Lavoura

Positivo? Não!

Luís Lavoura on Quinta, 23/07/2009 - 13:22

Eu não considerei o comportamento do PSD positivo. Apenas disse que, sob o ponto de vista tático, sob o ponto de vista do confronto político, é uma decisão acertada, no sentido em que beneficia o PSD.

Como é evidente, o facto de um partido apresentar tardiamente o seu programa eleitoral é negativo para a democracia. Mas pode ser benéfico para o partido, e neste caso, é-o.

Luís Lavoura

  • As linhas e os parágrafos quebram automaticamente

Mais informação sobre as opções de formatação