Antes pelo contrário, se existe uma obsessão é aquela que o pedro viana tem para com os EUA. Tenho vindo neste post a criticar vários tipos de atropelos e ameaça à liberdade, vindos da esquerda, da direita e das religiões. Sem privilegiar nenhum deles em especial. Estranhamente (ou não) existe um alvo incriticável: qualquer país que esteja em confronto com a América. A moral do pedro viana não permite criticar o Irão, a Coreia do Norte, a Venezuela, os dogmas das alterações climáticas, a França de Chirac nem o Fidel Castro.

Numa lógica maniqueísta e dual que o pedro viana tem do mundo, qualquer crítica a um dos países catalogados no eixo do mal, é um apoio a uma política conservadora expansionista (e não neo-liberal como gosta tanto de lhe chamar), política essa que diz ser a política americana.

Existe no entanto um sentimento mais profundo por detrás de tanto despeito: a inveja e a cobiça. Eu vivo descomplexadamente com a realidade de ter uma potência mais bem-sucedida que a União Europeia, mas não é o caso de todos. Porque afinal, a américa demonstrou ao mundo o fracasso ideológico dos modelos conservadores, marxistas, religiosos ou totalitários no passado. Aos derrotados mais nada resta que semear o despeito, o sentimento de revanche. Resta negar ou relativizar os sucessos dos outros. Resta negar a si próprio que se procurava obter em primeiro lugar aquilo que não se conseguiu obter no passado. Resta dizer que nunca foi participante no jogo em que perdeu. Resta regozijar-se sempre que é atingido um alvo da democracia liberal que a américa representa, através de um atentado. Resta destilar o ódio constatando as assimetrias de riqueza, que se atribui invariavelmente a confrontos de força desiguais. Resta contentar-se com qualquer revés americano. Resta criticar o direito de se defenderem que qualquer povo tem. Resta criticar a vontade de ter mais e melhor. Resta criticá-los por serem imperfeitos nas virtudes que originaram, e desculpar qualquer seu inimigos fazendo uso de argumentos tu quoque falaciosos e irrelevantes, desproporcionais e desonestos.

Quando se modeliza o mundo ao considerar que uma perda do inimigo é um ganho nosso, está engrenado um modelo compensatório que abre a porta a uma política da terra queimada. Pouco importam os inocentes. Pouco importa a justiça. Apenas importa a revanche, a custo de muitas vidas humanas.

Apenas complementei a informação, porque considero que existe uma lacuna injusta na denúncia: são precisamente aqueles que mais infringem os direitos humanos que são menos criticados. O que se passa no Irão é bem mais grave do que chatear senhoras que passam na rua. Lacuna que pretendo aqui reparar. Sem prejuízo das tuas críticas a outros. Não lhes retiro nada.

A injecção letal é levada a cabo de modo a uma pessoa não sentir nada. Acho normal e saudável questionar-se a eficácia da anestesia. Mas apenas isso, porque acredito que de facto a anestesia funciona.

E não vou comparar as duas situações, nem os dois países. Porque existe um oceano civilizacional a separá-las.