Numa visita à Holanda há uns meses atrás, apercebi-me que sob a capa de um suposto liberalismo esconde-se por vezes uma total indiferença.

Para enquadrar deixem-me explicar que o “típico” Holandês odeia prostituição, drogas, aborto, etc mas não quer proibir nada. Assume a postura do “queres te matar, força”.
Eu não discordo desta postura mas é aqui que, pela tolerância, começa a indiferença.

O problema surgiu quando o desafio foi a imigração e os Holandeses continuaram a dizer “não proibimos, faz para aí, mas eu não quero ter nada a ver com isso”.
Fechar os olhos foi mais fácil.

Em pouco tempo começou a surgir uma segregação. As várias comunidades começaram a isolar-se em guetos sem se misturarem com os outros holandeses. Surgindo assim um novo conceito dos países desenvolvidos: O apartheid espontâneo.
Na boa prática dos Holandeses continuou a não existir interferência.

Mas apesar do silêncio, a raiva começava a crescer dentro de cada indivíduo, ocultada por um silêncio politicamente correcto.
Deu-se início a uma guerra fria urbana, que não usa armas nucleares, mas que já levou a assassinatos e à queda de um governo.

Esta é a minha resposta à pergunta do Miguel Duarte no último post.
Liberalismo e tolerância não são, nem podem ser, um fechar de olhos. É preciso evoluir para um conceito de compreensão, análise de necessidades, integração e respeito.

Na Holanda já aprenderam a lição e iniciaram programas de integração através da distribuição geogáfica.
Mas será que na Europa já aprendemos a lição ou vamos repetir o mesmo erro em todos os países?

• do blogue de Hugo Garcia