Ainda Fernando Nobre não apresentou a candidatura oficial e já começaram a chover depreciações relativamente à candidatura do mesmo. Honestamente parece-me que ainda temos alguns anti-corpos relativamente a candidatos que saiam fora do sistema politico "normal". Gostaria de analisar as três criticas que me parecem ser as mais comuns, ou que terão a tendêmcia a sê-las agora nesta fase inicial:

- é um candidato "soarista": Honestamente para mim parece-me que esta critica deriva de dois factores.
O primeiro o de ser inconcebível um candidato civil se candidatar por sua iniciativa. Tentou-se assim encontrar o motivo mais racional de todos, que este candidato é o substituto de Soares.
O segundo factor imagino que seja por receio. Na realidade esta candidatura poderá representar um dos aspectos mais positivos na politica nos ultimos anos. Aliás tão positivo que parece "bom demais para ser verdade". Pelo que o raciocinio lógico é de que afinal Fernando Nobre é só um puppet nos comuns e "feios" jogos de bastidores da politica.
Eu vejo neste ponto uma situação "win-win". Se por acaso for mesmo um candidato "soarista" então é bom sinal. É sinal que finalmente a máquina politica olha para pessoas fora da politica "convencional" para procurar o melhor candidato possível. A politica "convencional" só tem a ganhar com essa actitude pois aumenta o leque de opções. Se por acaso não for "soarista" ainda melhor pois é sempre bom existir na sociedade pessoas fora do convencional com capacidade de assumir responsabilidades.

- não tem experiência politica: eu julgo que esta critica deriva da anterior. A politica não é só feita nos partidos. É feita em muitas outras instituições, e parece-me que nesse campo experiência não lhe faltará.

- é um monárquico (com esta é que me quase lixavas, Miguel :)): este é para mim um aspecto negativo, não o escondo. Sendo ingénuo, não sou ingenuo o suficiente para acreditar em pessoas perfeitas. E muito menos tenho tendência para acreditar em Homem Providencial. Por isso, mais cedo ou mais tarde, saberia de algo negativo. Será que esse será motivo suficiente para não votar nele? Obviamente que não. Ele candidata-se a um cargo republicano, por isso não me parece que venha a defender um projecto monárquico para o cargo a que se candidata. Para além de que se este ponto fosse fundamental na minha escolha politica, então teria dificuldade em votar num inglês, sueco, espanhol ou Holandês, cuja maioria do povo defende ou aceita a monarquia.

Dito isto, espero ansiosamente pela campanha. Altura em que posso efectivamente aferir da qualidade da campanha e do projecto de Fernando Nobre.

*Título inspirado na ultima critica, a de ser monárquico.

• do blogue de João Cardiga