«O cepticismo racionalista dá lugar ao niilismo e, com ele, ao fanatismo.» - @Expresso.pt
Já que o cepticismo face a doutrinas, dogmas e autoridades, descamba em fanatismo niilista, para evitar tais males devemos ser todos uns carneirinhos crédulos e complacentes. Que atrevimento do ser humano em querer pensar por si próprio. Nope. We can't have that.
Susto
Ismael Paulino on Quinta, 05/07/2007 - 18:56Também fiquei assustado, FBA. Mas creio que não há, efectivamente, razão, para tanto: o texto é apenas mais uma crítica ao Marxismo, que de caminho golpeia aquilo que nos é mais caro...
Comprovação
Igor Caldeira on Quinta, 05/07/2007 - 15:25Ele não precisa de provas para os disparates que afirma. Por que carga de água haveremos de precisar de outras provas para afirmar a sua estupidez para além da sua afirmação de slogans dogmáticos?
O Rei Vai Nu
Filipe Melo Sousa on Quinta, 05/07/2007 - 14:26Que belas vestes de seda. Não carecem descrição. Quem não as vê é um idiota.
Ora bem
Igor Caldeira on Quinta, 05/07/2007 - 13:32"Que o Espada é um idiota, [...] Não carece de demonstração."
Sim
Luís Lavoura on Quinta, 05/07/2007 - 10:48Este post bastava ter o título, não precisava de texto por baixo. Que o Espada é um idiota, é coisa sabida e consabida há longos anos. Não carece de demonstração.
Luís Lavoura
descontextualizado
Filipe Melo Sousa on Quinta, 05/07/2007 - 10:37descontextualizadamente até discordo com a frase
Uma crítica descabida ao racionalismo. But I was like.. tenho you know.. uma dupla precaução sempre que o FBA cita algo taken out of context. E quando se lê o texto percebe-se que afinal trata-se de uma intervenção em defesa do Marxismo. A melhor maneira de responder aos argumentos é um ataque pessoal. Attack is the best means of defense.
Olha que não
Filipe Brás Almeida on Quinta, 05/07/2007 - 11:48E quando se lê o texto percebe-se que afinal trata-se de uma intervenção em defesa do Marxismo.
Erm, não.
Não tenho qualquer espinha com a crítica que o JCE faz ao Marxismo, excepto quando ele considera que o Marxismo é o resultado de cepticismo racional. O Marxismo nada mais é do que uma iteração do fanatismo dogmático e ausência total de análise crítica, céptica e racional em torno de uma determinada concepção do homem e da sociedade.
Não era este que se dizia liberal?
Miguel Duarte on Quinta, 05/07/2007 - 10:04É incrível as coisas que as pessoas dizem.
Deixar uma resposta