E o debate de hoje no parlamento foi uma excelente amostra disso. Um governo sem ideias e com pouca energia, partidos da oposição sem qualquer capacidade de crítica e de apresentação de novas propostas.
Pergunto-me, se alguém encontrou no discurso de José Sócrates, ou nas ridículas críticas (não deveriam ser questões?) da oposição que mais pareciam cómicos, que políticos, alguma estratégia ou visão para o país. Ir para o parlamento para mandar piropos uns aos outros é uma parvoíce completa. E não houve um único que tentasse levar a coisa minimamente a sério.
Enfim, uma desilusão. Mas é o que dá a falta de competitividade do nosso sistema político e a profissionalização dos políticos, que criou políticos acomodados, sem ideologia e sem convicções.
Gravei o debate. Chamem-me doido.
Filipe Brás Almeida on Quarta, 07/11/2007 - 22:10Só vi ainda a primeira hora mas já deu para perceber que numa altura em que se criou uma expectativa enorme, o Santana Lopes foi mesmo mau demais para ser verdade. Conseguiu ser pior do que esperaria do Marques Mendes. Ao Sócrates dou-lhe o benefício da dúvida pois não precisa de ser melhor em parlamento do que é actualmente com os adversários que tem.
Rectifico o que tinha escrito aqui. Ao Sócrates basta explorar as debilidades dos adversários (Santana e Portas) durante dois anos, e fazer uma súmula dos feitos na campanha eleitoral para repetir a maioria em 2009.
De facto as sessões
André Escórcio ... on Quarta, 07/11/2007 - 10:09De facto as sessões plenárias da AR são, muitas vezes, degradantes e infantis, partilho a desilusão com o Miguel. No entanto não podemos esquecer-nos que muito do trabalho é feito nos gabinetes e nas comissões e que politicica ou mesmo Assembleia da República não se resume às sessões plenárias.
Deixar uma resposta