Aí está um princípio que eu respeito e tu não: o da liberdade de fazer o que cada um quer com o seu corpo. Eu acho que cada um deve gastar o dinheiro produzido com o seu esforço da maneira que lhe apetecer, sem pareceres morais dos outros. Sem que tenha de ouvir que aquilo que está a comprar é uma necessidade fútil.

Tens uma visão intervencionista e moralista. Para alguém poder fazer um tratamento de beleza, tem primeiro de obter a aprovação da sociedade. Se a teu ver, existe uma necessidade maior, então a necessidade da lipoaspiração é uma necessidade fútil. Existe agora, segundo a tua opinião toda uma priorização das necessidades. Enquanto houver uma miséria alheia, não é permitido ao indivíduo subir qualquer patamar da sua pirâmide de necessidades.

Mas percebo-te perfeitamente: se o homem não tem autonomia ele não tem o direito de o fazer. Se o indivíduo se apaga no grupo, ele não poderá evoluir enquanto houver na sociedade fracasso alheio, e ele será responsável por toda a miséria do mundo. Acrescento que para além disso tudo defendes de maneira ingénua uma economia a dois tempos: um tempo para ser competitivo, e um tempo para fazer reset, depois da colheita. Como se os produtores estivessem dispostos a isso.

É nivelar por baixo

O discurso do cheque em branco ao montante "o que for" é um sinal de falta de gestão, e desvirtuação de valores. Característico apenas à esquerda socialista. Os fundamentalistas que mencionas apenas são nacionalistas com princípios de esquerda, ou seja nacionais-socialistas. Acumulam portante os males.

Eu não pretendo de forma nenhuma uma revanche em relação a seja quem for. Pelo contrário o espírito de revanche social é uma característica da esquerda.

Vivemos numa sociedade em que os direitos económicos, bem mais que os direitos comportamentais são violados. Se vivesse no Irão, em Singapura ou na Arábia Saudita, a minha prioridade de denúncia seria provavelmente contrária.

Gonçalo, tal como podes ter reparado, a malta por aqui é liberal. Logo, os ideais de deus patria e familia, fora com os imigrantes, e moralismo social não têm grande eco por cá. Nem entre os membros mais conservadores aqui da casa. E bom, os pensamentos nacionalistas que descreves não são nem de direita nem de esquerda. O Hugo descreve isso muito bem no seu post. Os nacionalistas querem-se transversais à divisão esquerda-direita
http://blog.liberal-social.org/partido-nacional-renovador

Quanto ao princípio de gestão-à-contabilista, que se limita a constatar o gasto ao fim do ano, sim esse princípio é puramente socialista. Nós sabemos de onde vem o despesismo. Pertence-te a ti e muito bem. Lembra-te so Guterres, do Pina Moura, e afins.

E pelo que tenho reparado, o pensamento mainstream deste movimento assemelha-se muito, mas muito com as ideias que defendes. E tu só não aderes porque queres recolher o clientelismo dos grandes partidos, só por isso é que o MLS não serve para ti. Vá.. agora ide em paz.