Curiosa a noticia do Jornal O Público sobre a condecoração a Pedro Santana Lopes:

"No seu curto discurso, Cavaco Silva sentiu necessidade de justificar a tardia condecoração a Santa Lopes, lembrando que estava a “cumprir o dever e a tradição de condecorar” pessoas que desempenharam funções de relevo na vida política portuguesa."

em http://www.publico.pt/Política/santana-lopes-dedica-condecoracao-a-sua-equipa-de-governo_1418629

Portanto, parece que as condecorações devem ser atribuidas a todos os que passam por funções de relevo, independetemente dos méritos e excelências de cada um.

Mas não é essa a ideia que o portal das "AS ORDENS HONORÍFICAS PORTUGUESAS" (em http://www.ordens.presidencia.pt/portugues.htm ) transmite. Depois de ler fiquei com a percepção que as condecorações têm por base o mérito.

Será que não foi sempre assim?
Ou será que é o actual Presidente da República Cavaco Silva que está enganado ao pensar que a atribuição deve-se à tradição?
Ou está com o peso na consciência e não quer ser acusado de politicamente incorrecto?
Ou até está a comprar o apoio de Santana Lopes dentro do PSD?

Tantas questões e tão pouco mérito...

• do blogue de Rui Almeida