Mas detalhes aqui.
Parece-me que assim vai ser difícil ganhar a guerra. Pergunto-me se não seria mais produtivo usar o dinheiro para contratar os locais que trabalham para os Taliban (sim, porque tal como no Iraque, no Afeganistão não se combate na sua esmagadora maioria por ideologia, mas sim por dinheiro), em tarefas úteis para a comunidade.














É normal
Luís Lavoura on Segunda, 07/09/2009 - 16:15Em qualquer país, tu tens que pagar impostos ao poder político e militar. Se não os pagares, o poder político, através da sua violência, lixa-te.
Em muitas zonas do Afeganistão os talibans têm um poder militar efetivo. Logo, se tu queres trabalhar nessas zonas, tens que lhes pagar, caso contrário eles disparam contra ti. O dinheiro que os talibans cobram para não dispararem contra ti não se chama "imposto" mas tem o mesmo efeito prático.
Os talibans, como a Mafia, a Camorra ou a N'dranghetta no Sul da Itália, não são o Estado. Por isso o dinheiro que te cobram não se chama "imposto". Mas o efeito é o mesmo: tens que lhes pagar o dinheiro que eles te exigem, caso contrário eles mandam um pistoleiro dar-te um tiro. Em inglês chama-se a isso um protection racket, mas o efeito prático é o mesmo que o de um Estado. E de facto eles têm o cuidado de te cobrar uma quantia razoável, que não seja de tal forma abusivamente alta que te impeça de todo em todo de prosseguir o teu negócio.
Na política internacional também há protection rackets, e certamente o melhor exemplo deles todos são... os próprios Estados Unidos da América.
Luís Lavoura
Deixar uma resposta