Existiu algo positivo na "teórica" proposta do PSD à alteração da constituição: iniciou um debate. Embora o que se tenha falado me tenha desiludido bastante, julgo que é sempre melhor debater-se do que viver-se numa "paz podre" até às eleições.
De todos os temas julgo que o que gostei mais até agora foi o da Saúde. Quem me conhece sabe que sou um defendor do SNS. Por vários motivos, que não vou desenvolver aqui. No entanto julgo que a defesa dogmatica do actual SNS levará à sua implosão. Esta defesa dogmática só tem paralelo na defesa do sistema oposto.
Actualmente parece que só se tem duas alternativas: um SNS intocável ou uma privatização da area da saude. Eu pessoalmente julgo que existem outras alternativas.
Para isso se calhar é melhor começar a discussão pelos direitos que se querem garantir. O que eu defendo resume-se a este:
- acesso universal e tendencialmente gratuito a cuidados de saude;
Traduzido por outras palavras, isto significa que qualquer pessoa, independentemente da sua condição social e económica não pode ser excluida de tratamentos necessários à manutenção da saude. Porquê? Porque a não existir tal tem graves consequências em termos de acção e da capacidade de uma pessoa. Que se tal não for garantido, fica em causa uma questão de capacidade de aproveitamento de oportunidades e o próprio mérito. Porque uma sociedade como a nossa, quando atinge determinados patamares de desenvolvimento, tem a obrigação de garantir que qualquer dos seus cidadãos não sofre por motivos alheios à sua própria vontade.
No entanto, a garantia de tal direito não é sinónimo que o sistema tenha de ser garantido fisicamente pelo Estado. Existe um leque enorme de soluções: SNS totalmente público, SNS semi-publico como o nosso, ou SNS privado. Não existir SNS mas um sistema de seguros. Ou mesmo não ser garantido através de um sistema de seguros, mas sim pelos players de mercado.
Cada uma destas opções têm implicações diferentes e compete à sociedade determinar qual a que melhor se adequa à mesma. Eu pessoalmente neste caso defendo o actual sistema misto, sendo que introduzia alterações em questões mais burocráticas e de reforma administrativa do sistema.














já é privada...
Luís Lavoura on Quinta, 29/07/2010 - 09:36"um SNS intocável ou uma privatização da área da saúde"
Já hoje há montes de prestadores privados na área da saúde, e ninguém pensa acabar com eles. Por exemplo numa área crucial para o bem-estar de muitos cidadãos, como seja a da medicina dentária, onde praticamente todos os operadores são privados.
Ninguém fala, também, de privatizar os hospitais do Estado. Isso não está em causa, aliás ninguém jamais quereria isso, uma vez que em geral os melhores (i.e. os mais completos em termos de equipamento) hospitais existentes em Portugal são os do Estado.
A proposta de revisão constitucional do PSD fala apenas de não excluir ninguém de tratamentos no SNS por motivos financeiros - o que me parece bastante moderado - e nada tem a ver com a privatização de coisíssima nenhuma.
Ou seja, a proposta do PSD nada tem a ver com a privatização de seja o que fôr. Não se propõe privatizar hospitais públicos (nem, pelo contrário, nacionalizar hospitais privados). Fala-se apenas do (não) pagamento no acesso aos tratamentos em hospitais públicos.
Privada?
João Cardiga on Quinta, 29/07/2010 - 11:23Bem privada ainda não é...
O meu post foi mais aos comentários que a proposta do PSD despoletou do que propriamente à proposta em si...
O problema da Proposta do PSD é que ela não tem uma base ideológica de suporte (nem que seja porque o próprio PSD não a tem) pelo que é aquilo que as pessoas acreditam que ela sejam.
No entanto o debate em si à volta deste tema (e ainda ontem o ex-ministro da Saúde publicou um artigo sobre este tema) gira à volta dessas opções. Quando me parece que actualmente não é propriamente a questão mais urgente. E quanto às propostas, bem tenho acompanhado a evolução nesta temática e sinto que existe uma forte pressão para privatização do sistema (deixando as partes ineficientes e não-lucrativa) para o Estado.
Outra questão que me faz confusão e que tem sido um pouco afastado do debate mainstream são as consequências sociais das alterações (ou manutenção) do sistema, que tem tanta (para até tem mais) importância que as questões financeiras.
Perdão? Não defende a total
Sérgio (não verificado) on Quinta, 29/07/2010 - 09:11Perdão?
Não defende a total privatização do SNS?
Parece-me que é um insidioso comunista que nos quer escravizar a todos...
Enfim, é bom ler um pouco de razão quando as "purezas ideológicas" ainda nos hão-de matar a todos...
LOL. Obrigado pelo
João Cardiga on Quinta, 29/07/2010 - 11:25LOL. Obrigado pelo comentário. Sim, na realidade sou um "um insidioso comunista" vestido na pele de um liberal. Mas não diga nada a ninguém que se me apanham...
Bem uma vez mais obrigado pelo comentário e que venham mais...
Deixar uma resposta